İzmir'de Müzisyen Şener Esen Cinayeti: Olay ve Yargılama Süreci

Olay, 4 Şubat 2022 tarihinde saat 03.00 civarında, Yiğitler Mahallesi 337 Sokak'ta gerçekleşti. Silah seslerini duyan mahalle sakinleri dışarı çıktığında, 1 çocuk babası müzisyen Şener Esen’i kanlar içinde yerde buldu. İhbar üzerine olay yerine gelen sağlık ekipleri, Esen’i Buca Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesi’ne kaldırdı ancak müdahalelere rağmen kurtarılamadı. Cenazesi, İzmir Adli Tıp Kurumu'ndaki otopsi işlemlerinin ardından ailesine teslim edilerek defnedildi.

Soruşturma ve Zanlıların Gözaltına Alınması

Asayiş Şube Müdürlüğü Cinayet Büro Amirliği ekipleri tarafından yürütülen soruşturmada, cinayet zanlısının Mehmet Ateş olduğu tespit edildi. Gözaltına alınan Ateş, emniyette suçunu itiraf etti. İşlemlerinin tamamlanmasının ardından adliyeye sevk edilen Ateş, çıkarıldığı mahkemece tutuklandı.

İddianame ve Yargılama Süreci

Mehmet Ateş hakkında "Kasten öldürme" suçundan müebbet hapis cezası talebiyle iddianame hazırlanırken, ağabeyi Ö.A. (33) hakkında "Tasarlayarak öldürmeye yardım etme", S.Ç. (36) hakkında ise "Suçluyu kayırma" suçlarından cezalandırılması istendi. İddianame, İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Davanın ilk duruşmasında savunma yapan tutuklu sanık Ateş, kız arkadaşı M.B.'yi rahatsız ettiği gerekçesiyle Esen’i öldürdüğünü belirtti.

Mahkeme Kararları ve Ceza

2024 Kasım ayında İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde sonuçlanan davada, mahkeme heyeti Mehmet Ateş’i "kasten öldürme" suçundan müebbet hapis cezasına çarptırdı ve cezada indirim uygulamadı. S.Ç., "suçluyu kayırma" suçundan 6 ay hapis cezası aldı. Ö.A. hakkında ise "tasarlayarak öldürmeye yardım etme" suçundan yapılan yargılamada, eylemin suçluyu kayırma kapsamında olduğu ve sanığın mağdurun kardeşi olması nedeniyle ceza tayinine yer olmadığına karar verildi.

İstinaf Süreci ve Sonuç

Avukatların itirazları üzerine dosya istinafa taşındı. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin dosya incelemesi, delil değerlendirmesi, suçun niteliği ve mahkemenin takdir yetkisi doğrultusunda verdiği kararın hukuka uygun ve yerinde olduğuna hükmederek, istinaf taleplerini reddetti ve yerel mahkemece verilen cezaları onadı.